![]() |
Bibliothèque Dauphinoise | ![]() |
| Accueil | Liste des Ouvrages | Liste des Personnes | Contact |
Nlas Chorier
Recherches
sur les Antiquités de la ville de Vienne
Métropole des Allobroges, Capitale
de l'Empire Romain dans les Gaules et des deux Royaumes de Bourgogne.
Nouvelle édition conforme à celle de 1659, revue,
corrigée et considérablement augmentée
des Inscriptions et Antiques trouvés jusqu'à ce
jour.
Description de l'exemplaire (Voir : Notes sur la description des ouvrages)
| Lyon,
Million jeune, Libraire, 1828, in-8°, [14]-LII-567 pp. Deux gravures hors texte, dont une en frontispice, titre orné d'une gravure. |
|
|
| Pour agrandir, cliquez sur les photos | ||
Notes sur l'exemplaire
Notes sur l'ouvrage
Réédition d'une
des premières histoire de la ville de Vienne et de ses
monuments et restes antiques.
Alors qu'il vivait à Vienne, Nicolas Chorier se consacra
à l'histoire de sa province natale. Il annonça
la publication d'une histoire du Dauphiné, par un prospectus
paru en 1654. Tout en
travaillant à cet ouvrage, il s'intéressa aux
antiquités de sa ville et fit paraître ses
Recherches sur les
antiquités de la ville de Vienne, en
1658. Chorier se proposait de faire le même travail pour les
principales cités du Dauphiné, ce qui explique
que le titre de son ouvrage porte : Première partie de la
topographie historique des principales villes du Dauphiné.
Il n'a pas poursuivi son dessein et seul cet ouvrage a
été publié. Cette première
partie est donc la seule et unique qui ait paru. Enfin, en 1661, le
premier tome de l'Histoire
générale de Dauphiné
sortit des presses de
Jean Nicolas à Grenoble.
Nicolas Chorier lui-même parle plusieurs fois de son ouvrage
dans ses Mémoires
écrits en latin. Nous nous
appuyons sur la traduction publiée par F. Crozet en 1868
à Grenoble (pp. 62-63) :
« J'avais appliqué mon esprit
à l'investigation des monuments antiques de Vienne dans les
décombres et les ruines. Car Jean Le Lièvre
n'avait certainement pas livré ce qu'il avait
promis sous ce titre, dans un livre publié depuis plus de
trente ans [Histoire de
l'antiquité et de la
saincteté de la cité de Vienne en la Gaule
celtique, Vienne, Poyet, 1623]. C'était un
homme de bien,
mais qui n'avait pas de talent ni de sciences dans ce genre de
littérature. Dans le cours de cette année, qui
était l'an 1657, j'achevai cet ouvrage difficile, mais
très agréable, et il vit le jour à la
fin de l'année. Je démontrai que Vienne
était la patrie de Claudien, poète
très élégant. Je montrai le premier ce
que signifiaient, dans les anciennes inscriptions de monuments
sépulcraux, ces mots sub
ascia dedicare, et je mis
à jour beaucoup d'autres choses d'une profonde
érudition. Je n'eus pas à me repentir de cette
production de mes études, elle donna de l'éclat
à l'histoire du Dauphiné. »
Le premier auteur à consacrer une longue étude
à Nicolas Chorier et à son oeuvre est Jules
Ollivier, dans les Mélanges
biographiques et
bibliographiques relatifs à l'histoire littéraire
du Dauphiné, parus en 1837 : Histoire de la vie et des
ouvrages de Nicolas Chorier (pp. 1-50). Il porte ce
jugement sur l'ouvrage de Chorier (p. 4) :
Après avoir rappelé qu'il n'existait alors que
deux histoires de Vienne relatives aux archevêques,
« Chorier consacra ses recherches à
l'origine et à la description des monuments antiques de
cette ville. Cet ouvrage, dans lequel on eût
désiré que l'auteur eût
déployé une critique plus rationnelle et des
appréciations archéologiques plus saines, est,
à tout prendre, un recueil d'inscriptions antiques et de
descriptions, d'autant plus précieux que le temps a fait
disparaître la plupart des monuments dont l'auteur a
consacré le souvenir, et ce n'est pas avec assez de justice
que l'ont jugé quelques écrivains
modernes. » Il donne ensuite une
bibliographies des différentes éditions des
Recherches.
Edition originale
L'édition originale est :
Recherches du Sieur Chorier sur les Antiquitez de la ville de Vienne,
métropole des Allobroges, capitale de l'empire romain dans
les Gaules, des deux Royaumes de Bourgogne et présentement
du Dauphiné. Première partie de la topographie
historique des principales villes du Dauphiné.
Lyon; Vienne, Claude Baudrand, 1658, in-12, 4 ff. n. chiff.- 71 pp. -
504 pp.- 2 ff. n. chiff. (Errata).
Une description plus précise de l'exemplaire de la BM de
Lyon :
(1-1bl-6-)71 (- 1bl) - 504 (i.e. 514 la pagination sautant de 504
à 495-3-3bl) p. sign. A4, A-C12, A-X12, Y8 , 12°,
135 mm.
Gallica en propose une version numérique
(voir exemplaire)
:
L'ouvrage contient :
- Titre (pas de faux titre)
- Dédicace au consuls de Vienne (4 pp. Non
chiffrées).
- Avis Au lecteur,
de Nicolas Chorier (2 pp.). Il indique que cet ouvrage
n'est que la première partie d'une série de
descriptions des principales villes du Dauphiné, qui doit
prendre place dans l'histoire générale du
Dauphiné qu'il est en train d'écrire.
- Dissertations
(pp. 1-59), qui sont des extraits de l'Histoire du
Dauphiné à paraître.
- Tesmoignages des
anciens autheurs, Touchant la ville de Vienne (pp.
60-71). Recueil de textes d'auteurs anciens traitant de la ville de
Vienne.
- Les 5 livres occupent les pages 1 à 504. Une erreur de
pagination fait que les pages 505 à 514 sont
numérotées 495 à 504. Contrairement
à ce que l'on pourrait comprendre, cette histoire couvre
toute la période jusqu'à Louis XIII et
pas seulement l'antiquité au sens strict. Une attention
particulière est portée aux monuments anciens et
modernes et aux inscriptions antiques.
- Errata
(3 pp. non chiffrées).
Les 71 pages de Dissertations
et Témoignages
semblent
manquer dans certains exemplaires (BM Lyon, BMG).
Autres éditions
Il existe une autre édition en 1659, où seule la
date a été changée et sans la
dédicace aux Consuls de Vienne : 2 ff. n. chiff.- 71 pp. -
504 pp.- 2 ff. n. chiff. (Errata). D'après Jules Ollivier,
cette dédicace n'a été
supprimée que dans quelques exemplaires, au moyen d'un faux
titre. Il précise, contre l'avis de N.-F. Cochard, que cette
édition est en tout point identique à
l'édition de 1658 et ne peut donc être
considérée comme une deuxième
édition.
Il existe enfin une 3ème
« fausse
édition », pour reprendre les termes de
Jules Ollivier, avec la date de 1673, à Vienne, chez Claude
Baudrand. Le titre est différent et l'annonce comme une
nouvelle édition :
Histoire sur les
antiquitez de la ville de Vienne, etc. par le sieur
Chorier, advocat en parlement, Seconde édition,
revüe et corrigée de nouveau
Vienne, Claude
Baudrand, marchand-libraire, 1673.
Edition de 1828
Ce travail est l'oeuvre de
Nicolas-François Cochard
(Villeurbanne 20 janvier 1763 – Saint-Colombe 20 mars 1834) :
« administrateur et écrivain
laborieux », selon A. Rochas. Après une
carrière administrative à Vienne et Lyon, il se
consacra aux études historiques :
« Presque tous ses opuscules, car il n'a pas fait
d'ouvrage de longue haleine, sont relatifs à l'histoire, ou
à la biographie, ou à la statistique de Lyon, sa
patrie adoptive, et des localités environnantes. Ils
élucident une foule de petits faits obscurs ou peu connus,
et à ce point de vue, on les consultera toujours avec fruit.
Mais il n'y faut chercher que des faits, rien de plus; le coup-d'oeil
de M. Cochard n'est pas très-étendu; il avait le
goût des paperasses, la manie d'écrire, et il
écrivait l'histoire avec la plus minutieuse exactitude, mais
aussi avec toute la sécheresse d'un chef de
bureau » (I, pp. 259-260). Il laisse une
bibliographie importante sur Lyon et sa région.
Cette édition reprend celle de 1659.
Elle contient :
- Faux titre (p. [1]), avec, au recto « Lyon,
Imprimerie de D. L. Ayné »
- Planche gravée représentant le
« Cénotaphe » (hors
texte).
- Titre avec une gravure de faune. (p. [3])
- Avertissement
(pp. [5-8]). Cette édition permet de mettre
à disposition du public un texte devenu
« extrêmement rare » et
doit « encourager les habitants de cette
ville à continuer à recueillir les morceaux curieux
que les fouilles peuvent restituer à la
lumière ». Partant de
l'édition de 1659, M. Cochard a corrigé les
erreurs manifestes, apporter des compléments par des notes
et un chapitre d'additions et a supprimé
« quelques réflexions oiseuses qui
déparaient l'ouvrage ». Il s'est fait
aider par Thomas Mermet, autre historien de Vienne (1780-1846) et
Thomas-Claude Delorme, directeur du musée de Vienne
(1787-1856)
- Notice sur Nicolas
Chorier (pp [9-13]), « pleine
d'erreurs biographiques et bibliographiques », selon
A. Rochas.
- Dans cette première partie, la Dédicace aux
consul de Vienne et l'avis Au lecteur de
Nicolas Chorier ne sont pas
repris.
- Dissertations
... (pp. I-XLII), qui reprennent le texte de la
première édition.
- Témoignages...
(pp. XLIII-LII), qu'il complète
d'une longue note.
- Les 5 livres de l'édition originale (pp. 1-515),
complétés de nombreuses notes. En face de la page
244, se trouve une planche gravée représentant la
cathédrale Saint-Maurice. C'est la reproduction de celle que
Charvet fit graver pour son Histoire
de la sainte Eglise de Vienne,
Lyon, 1761 (selon Jules Ollivier).
- Un chapitre Additions
(pp. 516-554), qui décrit le contenu
du musée de Vienne, ainsi que d'autres objets ou
inscriptions trouvés depuis l'époque de N.
Chorier
- Table des
matières (pp. 555-567), qui n'existait pas dans
l'édition originale.
La BNF possède un exemplaire qui a été
numérisé
(voir exemplaire).
Il présente
quelques différences :
- Le faux titre et son verso (indication d'impression) sont
imprimés avec une typographie plus simple, en particulier le
faux titre ne comporte pas plusieurs types de caractères.
- La date au titre est en chiffres arabes et non en chiffres romains.
Il ne
porte pas la mention « Ornée de
figures ».
- Dans la première page de l'Avertissement,
l'exemplaire de la
BNF porte :
Je suis enclin à penser que notre édition
est un tirage postérieur, qui permet de corriger l'erreur
sur le rôle de M. Cochard. En effet, il n'est pas
l'éditeur de ce travail, mais seulement le
rédacteur. On aurait pu penser que dans un tirage
postérieur, les erreurs indiquées dans l'Errata
auraient été corrigées. Ce n'est pas
le cas.
Dans son exemplaire des Mélanges...,
P. Colomb de
Bâtines indique :
« Il a été tiré de
cette édition des exemplaires sur papier de couleur (jaune,
vert et terre) ».
Notre exemplaire est tiré sur papier rose.
Dans sa bibliographie, le titre donné par Jules Ollivier est
légèrement différent : revue,
corrigée et augmentée de notes, d'un
supplément et de la description des monuments antiques
découverts à Vienne depuis Chorier.
C'est la
seule mention de cette forme, excepté A. Rochas qui reprend
les indications de Jules Ollivier.
Une édition de 1846 ?
A la vente Salvaing de Boissieu, exemplaire d'un ouvrage avec le
même titre, mais avec une adresse et une date
différentes : Vienne, Girard, 1846. (n° 1076 : 4 f.)
La description d'un autre exemplaire de cette édition sur
internet :
A Vienne, Chez Girard, 1846, in-8°, LII-567 pp. avec 12
gravures hors texte et un plan dépliant de la Ville.
Il n'y a aucun exemplaire au CCFr.
Commentaire personnel
La beauté de l'exemplaire :
reliure,
qualité et propreté du papier, jointe
à mon
"attachement" pour Nicolas Chorier ont
été des
raisons suffisantes pour acheter cet ouvrage, un peu
éloigné des mes préférences
dauphinoises.
Faune
de la page de titre![]() |
Références (Voir : Liste des sources et références)
Notice biographique de Nicolas Chorier
Pour les éditions de 1658,
1659 :
Perrin : 185 (édition de 1659)
Maignien (Catalogue) : 3443 et 3444 pour les éditions de
1658 et 1659
BNF : 8 LJ9 670 (édition originale), 8 LJ9 670 A
(édition de 1659)
SdB : 1075 (8,50 f.) : « Exemplaire qui
contient la
dédicace aux consuls de Vienne qui manque presque
toujours »
Pour cette édition :
Perrin : 186
Maignien (Catalogue) : 3445
Rochas : I, 245 : n° VI (et I, 261, n° XXV)
BNF : 8 LJ9 671 (BMG : Ch.558 et T.12)